当前位置:首页 - 经典案例 - 争议诉讼案例

张超律师代理的“LEUPOLD”商标争议一案,一审获胜。

发布时间:2013.07.23 来源:
 

            张超律师代理的“LEUPOLD”商标争议一案,一审获胜。

    2001年1月5日,南通某电器有限公司(化名)(以下称“商标行政纠纷第三人,简称第三人”)在第9类“照像用镜头”等商品以及第13类的“火器清洁刷”等商品上分别向国家商标局申请了第1772748、第1702452号“LEUPOLD ”商标(下称“申请商标”),经商标局初步审查通过,依法进行为期三个月的初审公告,在初审公告期内,原告利某文斯公司(化名)(“LEUPOLD&S&&&&,INC.以下称商标行政纠纷原告,简称:原告”)向商标局提出商标异议,异议理由为:第三人申请的商标侵犯了原告的商标使用在先权利及企业商号权等,经商标局再次审查后,认为原告的异议理由不成立,所申请商标予以核准注册,在法定期限内,原告向国家商标评审委员会提起商标异议复审申请,经商标评审委员会审理后,认为原告复审理由不成立,原告因不服商标评审委员会的复审裁定,因而向北京市第一中级人民法院提起商标行政纠纷,请求法院撤销商评委的裁定。法院依法通知本案第三人参加诉讼。

    第三人在法定的期限内,委托张超律师代理第三人参加诉讼。张律师认真分析了对方的起诉理由、及相关证据,在尊重事实及现有的法律法规的基础上,作出了有利于第三人的意见陈述书、并参与法庭审理、提供了第三人的代理律师意见,最终,一审法院采纳了张律师的代理意见,驳回了原告的诉讼请求。


   此篇文章由苏州润天知识产权代理有限公司  版权所有,转载请注明出处。

   润天——知识产权保护专家!塑造品牌,值得信赖!

     北京市中级人民法院(2010)一中知行初字第2743号
     北京市中级人民法院(2010)一中知行初字第2744号

版权所有:苏州润天知识产权代理有限公司 信息产业部备案:苏ICP备11007079号  Email:zgruntian@163.com
咨询电话:13646211866\0512-68275925\025-68697136
网站技术支持:苏州智人网络